【重要】今回のバグ事件、景品表示法上の優良誤認には当たらず返金は出来ない可能性浮上wwwww「ワイ、林檎に却下されたんやが、納得できん！（憤怒）」w

公開日:2018/09/17 19:30

0コメント

そんなあああ　マジ

29: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:14:09.69

くそ、林檎に商品説明と購入内容に大きな誤認があるって返金申請したのが却下されたぜ。何にも知らずに課金した後に今回の騒動知ったから絶対返金してほしかったのに。今までの課金全部返せとは言わんが今回だけは金返して欲しいわ。林檎相手になんかいい問い合わせのテンプレないもんか？

66: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:25:16.49

>>29 昨日も書いたけど、今回は短い間設定より有利なガチャになってた訳(回した人が得する)だから、優良誤認にはあたらず返金理由にならない再調査になったのでバグを放置してた？、三体制限疑惑からめて電話で交渉

98: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:30:49.86

>>66 それ言うけど実際に表記されてる確率とは異なる確率にされてたんだから優良誤認とか関係ないはず表記されてる確率とは異なることを運営が自ら認めてるわけだし

110: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:35:00.49

>>98 いや、ガチャの確率関係は主に景品表示法の優良誤認の話でしょで、優良誤認は中身が実際よりも優良であると誤認させる表示の話だから、今回は当たらない勿論バグはあったから表記より悪い事もあった可能性はある！って意見はまぁ憶測として言われてるけどね

140: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:42:50.12

>>110 排出率が異なってたんだから優良誤認以前の問題で不当表示には変わらないのでは？ Appleのガイドラインにも抵触すると思うよ

157: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:45:39.75

>>140 優良誤認と有利誤認は景品表示法の第4条第1項第1号2号の通称だけど、不当表示って具体的に何を指すの？世間で言われてる不当表示って大体優良誤認の事を指してると思うんだけど

165: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:47:27.62

>>140 景表法の不当表示の内容は、優良誤認(1項)、有利誤認(2項)、その他内閣総理大臣の指定するもの(3項)なので、どれにも当たらない今回のは不当表示に当たらないから景表法違反はない

168: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:48:20.72

>>165 項じゃなくて号だミス

178: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:50:28.77

>>165 10枠目が星4だった時点で、でしょ？本来出ない下位のものが出るようになってたんだから

180: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:51:21.20

>>178 それが確定ガチャのスクショならな

203: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:57:07.49

>>180 あと星5の上限もそうじゃないか？ 3体出た時点で確率がゼロになるんだから

232: 名無しさん 2018/09/17(月) 15:07:33.06

>>203 上限疑惑もあれが確定ガチャなのが前提だからよくわからんコマチスクショの初出のツイートかレスをみたいけど見つけられん上限設定してたらそりゃアウト

204: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:57:13.21

>>140 煽りでなく、法律的な知識がないからテキトーに決めつけるのは止めよう

116: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:36:22.85

>>66 三体制限疑惑を絡めて具体的に電話交渉しかないか～。明日の発表が予想以上に課金者バカにしたもんだったらそれもチャレンジしてみるか。サンクス！

34: 名無しさん 2018/09/17(月) 14:16:08.33

真剣に考えると、確率操作ってデマの領域出なくね？ツイでもコケにされてる・・・なんかいろいろ虚しくなってきた

まとめ
今回のバグ事件、景品表示法上の優良誤認には当たらず返金は出来ない可能性浮上wwwww「ワイ、林檎に却下されたんやが、納得できん！（憤怒）」w

NEW!!! "エッッッ"なキャラが出る『エチエチGameINNガチャ』を開設しました!!!
画像をクリックしてぜひ遊んでみてね

こちらの記事もおすすめです