【調整放棄】運営はちゃんとコスト論を考えてくれてるのだろうか…←リーフ「コスト論って何？」ｗｗｗｗｗ

公開日:2020/02/26 15:26

0コメント

987: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:17:27.20

3000除去なら強すぎるけどパワー3000ならあってもよかったかもね

990: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:21:04.84

>>987
コスト論的にもおかしいよな
６マナ２０００の２０００除去って

サーファーがどんなクリーチャーも１ターン消せるから霞んで見えるわ

988: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:19:44.76

コスト論的にSTに２マナ使ってるじゃんってカードが多いんだよな今回
一応STは１マナ相当なはずなのに

992: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:24:20.54

コスト論なんて意味無い
マジで

993: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:27:19.43

コスト論に従ってバランスを取って無視することで目玉カード作るんだから大いに意味はある

994: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:29:45.12

幻竜砲に生物付いてくるし割りと良いんじゃない
そもそもバウンズと除去じゃ価値違うし

996: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:30:39.32

最近の紙は目玉じゃないカードやレアリティ低いのもコスト論無視してるから…
ピカリエなんてまさにそれだし

998: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:33:08.69

>>996
ピカリエはコスト論無視してないぞ

1000: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:33:48.52

ピカリエはむしろコスト論的には適正なカードなんだよなぁ
種族とパワーが環境に合いすぎているだけで

11: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:38:55.51

コスト論だけで言えば1マナ1000、1ドローのブロッカーも許されるしあんまり参考にならんのよな
多色2マナ1000の1ドロー持ちが現代デュエマでも使われる事がある位だし

13: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:40:12.10

コスト論が壊れたのは革命編あたりかな？

15: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:42:18.10

面白い環境は開発陣がちゃんとコスト論考えてると思うよ
効果が地味になるから売るためにコスト論ぶっ壊すんだし

18: 名無しさん 2020/02/26(水) 14:42:28.96

リーフ「コスト論って何？」

まとめ
運営はちゃんとコスト論を考えてくれてるのだろうか…←リーフ「コスト論って何？」ｗｗｗｗｗ

こちらの記事もおすすめです