*

カード・デッキ・パック 不満・要望・不正

【疑問】アルカディアスのパワーを調整する意味あったか?紙の方でも問題なかったのに…

 
40: 名無しさん 2020/03/23(月) 12:25:47.00
アルカディアスはデーモンコマンド全般がマジで無理ゲー
アルカディアスのパワーがバロムに負けるように調整してるの意味不明すぎる
紙のデュエマやってたけどアルカディアスのパワーの指摘って聞いたこともなかったし、かと思えばバジュラのパワーはそこそこ言われてたのにそのままで来てるし
このへんは調整の意図が読めないわ

 

72: 名無しさん 2020/03/23(月) 13:05:44.29
>>40
まあ俺たちよりも優秀な何人ものスタッフが調整して実際いい環境産んでるんだから文句は言えまい

 

83: 名無しさん 2020/03/23(月) 13:26:08.06
>>43
紙では12500のWBだったけどデュエプレではそういう処理できないってこと?
それだったら確かにアルカのTBはやばそうだし、そういう調整ってことで理解はできるが…

>>72
正直俺は今の環境には文句ないクチなんだけど
アルカディアスはバロムの効果で破壊されちゃうけど、アルカディアスとバロムがバトルしたらアルカが勝つって調整は割と好きだったからなぁ
少なくともアルカディアスが12500だったところで今の環境に与える影響がほぼ見当たらないし
バジュラのパワーが据え置きかと思えばテンペストもパワーは12000しかなかったりパワー関連の調整の意図がわかるのリーフくらいしかないのがな

 

88: 名無しさん 2020/03/23(月) 13:34:45.88
>>83
デュエマはパワー12000にはトリプルが、6000にはダブルがつくっていうコスト論的なのがあるのよ
だからアルカディアスのパワーを下げないと、トリプルブレイカー持ちで強すぎるからこうなってるのよ
紙のアルカディアスが出たときにはまだトリプルブレイカーが存在してなかったからね

 

92: 名無しさん 2020/03/23(月) 13:51:13.96
>>88
その理論から逸脱してる奴はクソほど居るからあくまで基準の一つでしか無いけどな

 

93: 名無しさん 2020/03/23(月) 13:55:53.01
>>92
インフレしていって今じゃそんなの守ってるカードは1枚もないけど今のデュエプレの環境程度なら6コス優位の法則はまだ生きてるほうだろ

 

103: 名無しさん 2020/03/23(月) 14:05:48.06
>>93
そうじゃなくて初期のクソ雑魚カード達もだよ
ミラフォース4枚集めた俺みたいな奴のためにローカルルールでWブレイカー追加してたぞ

あくまで基準だからわざわざ変えたのは環境どうこうよりもアイコン的な存在としてのバロムとアルカの釣り合いのためだろう
一弾時点だとバロムのほうが重かったりで出しにくかったからな

 

108: 名無しさん 2020/03/23(月) 14:20:40.21
>>103
ミラフォースは当時からwブレイカーの付け忘れって言われてたやろ…

当時はネットの普及率も高くなかったしメインターゲットの小中学生の間で混乱が起きるから可能な限りエラッタを避ける方針を取っていたんよ、ミラフォースはその犠牲になったのだ…

 

111: 名無しさん 2020/03/23(月) 14:24:53.59
>>108
だからそれを是正するために自分達で付けたって話だろ
そもそもミラフォースの場合、パックを買えば必ず手に入るレアカードだからワザとブレイク能力付与の基準に当て嵌めなかったって考える方が自然
付録のくせにぶっ壊れだった奴らなんてしーらないっ!

 

139: 名無しさん 2020/03/23(月) 15:20:19.72
>>111

ならミラフォースをコスト論として全くふさわしくない代名詞として挙げたのはおかしいだろ…

せめてシザーアイとか出すべきだった

 

164: 名無しさん 2020/03/23(月) 16:17:09.91
>>139
コスト論の話は最初からしてないし、諸般の理由でブレイク能力付与基準から外れる事も有るって一例だからなにもおかしくないぞ
勘違いしてるみたいだけどコスト論とパワーを見てのブレイク能力付与基準の話は別物だぞ、更にいうとシザーアイはコスト論的には適正パワーだぞ、おかしいのはレアリティ
パワー3000だから当然wブレイカーなわけ無いしな

 

167: 名無しさん 2020/03/23(月) 16:28:32.76
>>164
お前の理屈だとダークヒドラがwブレイカー持ってるのがさっぱり意味がわからんのだがその辺はどう解釈してんの?

 

168: 名無しさん 2020/03/23(月) 16:32:09.26
>>167
cipのクリーチャーとシステムクリーチャーの違いもあるべよ
だから基準は基準で例外も有るって話だろ?何言ってんだよ
基準が絶対だと思ってるから話ズレてんだよ、コスト論だって明確な理由はないけど初期の水は基準から大幅にズレてんだろ

 

189: 名無しさん 2020/03/23(月) 16:58:43.03
>>168
すまん、ダークヒドラもミラフォースもシステムクリーチャーだしカード単体での調整の話と初期特有のドローを軽視したコスト論を一緒くたにして話すのは違うだろ

俺は大まかにコスト論ってのがあるよねって話しして君がミラフォースや他のクソ雑魚カードを引き合いに出して基準からあぶれてるって話をしてる、両方共両立する話なんだから別に問題ないだろ

 

193: 名無しさん 2020/03/23(月) 17:03:53.84
>>189
バロムとアルカディアス間の調整の話に6マナ優位がどうとか全体の話持ち出したんは君やで…
ヒドラって勘違いしてたわ、他のが出た時、なんだな尚更システムクリーチャーとしての特異性により単純比較出来ないじゃん

 

42: 名無しさん 2020/03/23(月) 12:28:12.80
アルカディアスがパワー不足とかそれバイロンさんの前で言えるか?

 

引用元: https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/gamesm/1584913749/

まとめ
アルカディアスのパワーを調整する意味あったか?紙の方でも問題なかったのに…

こちらの記事もおすすめです

おすすめ記事

-カード・デッキ・パック, 不満・要望・不正