【ネタバレ注意】Fate/ZEROとかいう面白かったのに批判が多い作品…　←叩かれている理由がコチラｗｗｗｗｗｗｗｗ

公開日:2017/04/15 17:00

13コメント

fate_zero2

359: 名無しさん 2017/04/15(土) 01:52:08

最近zero見たんだけどあれ凄く面白かったよね？
古参の型月ファンには不評だったの？

378: 名無しさん 2017/04/15(土) 01:56:39

>>359
表面的に見れば面白いと思うよ
キャラの行動を通しで見て考察しだすと何で？とかここおかしくない？ってのが増えて（セイバーに限らずキャラ全般）
更にSNの情報も合わせるとなんでやねんってなるだけで

364: 名無しさん 2017/04/15(土) 01:52:44

>>359
俺は良いと思う
何も考えずに見ているからかも知れないけど

369: 名無しさん 2017/04/15(土) 01:53:50

>>359
作品単体としてはそら面白いよ
SNの繋がりとか考えるとあれ

393: 名無しさん 2017/04/15(土) 02:00:48

>>369
>>378
あぁ、SNの記述との矛盾点もあったのね……
zeroは一気に通して見たから気づかなかった

404: 名無しさん 2017/04/15(土) 02:02:56

>>393
まあSNも3ルートで食い違う所あるから言い出したらキリがないんたけどね

424: 名無しさん 2017/04/15(土) 02:08:04

>>404
その辺りは解釈次第でどうにかなりそうなレベルだったけどな
まあ別作者が過去書いて矛盾なくなんて土台無理な話

428: 名無しさん 2017/04/15(土) 02:09:28

>>424
いやあ言峰関連とか解釈じゃ無理無理
特にFATEとHFは

461: 名無しさん 2017/04/15(土) 02:20:13

>>428
例えばどこだ？
そこまで言われるとこが思いつかない

472: 名無しさん 2017/04/15(土) 02:28:43

>>461
例えば切嗣の事は言峰に聞けとのっけから士郎に言うセイバーと
言峰の顔を直に見るまで先の聖杯戦争の敵マスターだと認識せず警戒もしないセイバーじゃ解釈もクソもないやろ

>>470
まあでもHAは夜の話ありきだからなあ

479: 名無しさん 2017/04/15(土) 02:39:07

>>472
いやいや警戒も何もあの時点で言峰が五次のマスターだと判断する情報ないやん
序盤士郎を1人で行かせたのは言峰はセイバーの情報をある程度しってるから伏せるべきだってだけだろ

481: 名無しさん 2017/04/15(土) 02:49:32

>>479
FATEセイバーにとって言峰は死人やろ

374: 名無しさん 2017/04/15(土) 01:55:16

>>359
アニメではなかったかもしれないがクラウディアさんの件については嫌だった

389: 名無しさん 2017/04/15(土) 01:59:01

>>374
自分も嫌だ
HFの映画でZero基準に書き換えられそうで鬱

420: 名無しさん 2017/04/15(土) 02:06:55

>>374
クラウディアの件というか言峰一式というか…なんで自分の歪みを見ないふりしてるんですか

381: 名無しさん 2017/04/15(土) 01:57:39

>>359
賛否両論
あとあの頃増えた新規とは色々あってな
原作はいいけど新規がちょっとみたいなのもあった

367: 名無しさん 2017/04/15(土) 01:53:03

なんだかんだでアニメzeroは型月にとって大分プラスだったと思う

372: 名無しさん 2017/04/15(土) 01:54:55

実際zeroから入った人多いしね
まあ結果的にはプラスじゃねーの
新規がちゃんと入ってくるコンテンツの方が健全だもんな

390: 名無しさん 2017/04/15(土) 01:59:13

ZEROって初見殺しの塊みたいなもんなのによく盛り上がったよね

引用元: http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/995/1492180242/

まとめ
Fate/ZEROとかいう面白かったのに批判が多い作品…　←叩かれている理由がコチラｗｗｗｗｗｗｗｗ

NEW!!! "エッッッ"なキャラが出る『エチエチGameINNガチャ』を開設しました!!!
画像をクリックしてぜひ遊んでみてね

最新ガチャシミュレーター

最新まとめ記事はこちらから読めます！

雑談掲示板

こちらの記事もおすすめです

コメントするコメントをキャンセル

匿名より:

2017年4月16日 3:04 AM

持ち上げたい事柄のために他キャラ設定が犠牲になるのがなぁ

返信
匿名より:

2017年4月16日 1:34 AM

4275です。連投失礼します。
「格」などというナンセンスな言葉を持ち出してまでzeroの良さを主張したのは、このまとめタイトル通り、「面白かったのに批判される」理由が設定の違いに終始し、キャラの魅力、戦略の緻密さ周到さ、作品構成の考察に至らず、時には設定の違いゆえにそれらを歪んで捉えていると受け取れる主張を目にするからです。
イスカンダルの場合に顕著でしょうか。ギルガメッシュは何というか、zeroから知れて本当に良かった。
一度しっかり、こんな話題を闘わせてみたいと思い、投稿をしているところです。基本ロム専なので。

返信
匿名より:

2017年4月15日 11:03 PM

Zeroから入った自分としては、士郎の行動に腹立つことが多かった。アーチャーへのつっかかり方とか馬鹿っぽくて。
切嗣は聖杯戦争に何としても勝つという意志が初めからあり、徹底して勝利を求める。
ギルガメッシュやイスカンダルもだけど、強い人、人として魅力溢れる人たちが全力を出すのがzero。sn好きの人には本当に済まないのだけど、ぼくはzeroの方が「格」が上の作品に見える。
SN好きな人いるのは分かるんだけど、整合性を気にして作品自体の質を見ない批判が多すぎるように思うな。それが腹立つ。

返信
- 匿名より:
  
  2017年4月15日 11:53 PM
  
  まずその「格」とか「作品自体の質」が君の主観だからね？
  原作ありきの作品で前日譚である以上整合性気にするのは当然だと思うけど
  あとちゃんとSN見てれば士郎がアーチャーへあんなに突っかかる理由とかわかるでしょ
  ちゃんと見てれば
  
  返信
  - 匿名より:
    
    2017年4月16日 1:19 AM
    
    主観なのは認めます、そこを分かってもらいたいとも正直思っていません。煽りたい気持ちが抑えられませんでした。とはいえ真面目にzeroの方が優れていると思っていますよ。
    ぼくは整合性を気にしていません。それはzeroで得た感動を別の形に変えたくないからでしょうね、それはsnが好きな人も同じなのかもしれません。
    突っかかる理由、よければ教えて頂けますか。(理由が分かっても、恐らく生死のかかる戦闘中に突っかかるその下らなさへの疑問は解決しませんが)
    
    返信
    - 匿名より:
      
      2017年4月16日 9:55 AM
      
      >>4291
      原作やった？やってないなら士郎の内側とかぜんぜん理解できないから語らないほうがいい。
      それにイスカンダルはどう考えても過大評価でしかない。聖杯問答のときなんてセイバーと意見が違うだけ、見方を変えればどれも正しい王なのにあたかも自分とギルの方が格上みたいな勘違い野郎でしょ。
      
      返信
      - 匿名より:
        
        2017年4月16日 6:46 PM
        
        未プレイです。プレイ済の方、教えて頂けますか？原作の雰囲気を味わえば理解できるのでしょうか。(理解はしても、士郎の行動自体が下らないものということは変わらないように思います。生死がかかってるんですよ？)
        サーヴァントの偉大さは、誰もが歴史上名を残した人ですからその功績で測るのはナンセンス。だとすれば演出と、自信と、戦闘と、それこそ問答で詳びらかになる、と考えています。
        王の在り方の優劣はないのではなく、つけがたいのです。評価の観点が多すぎて、一義的に決められない。
        セイバーは戦闘でイスカンダルに勝ったのだから、イスカンダルより強い王。ただし問答はその逆でしたよね。ここで勘違いというと、回答者様が上司の説教をまともに聞けない部下のように写ります。
        セイバーの、歴史の針を戻す望みは切嗣の世界平和同様、荒唐無稽なものでした。二人はイスカンダルと聖杯に、それぞれ望みを挫かれます。望みは形を変え、次に繋がる。
        イスカンダルは自分の王の在り方に確信を持ち、それを王の軍勢(演出、ですね)の信奉によって裏付ける。最高にかっこいいとぼくは思います。セイバーとの間に優劣はなく、ただイスカンダルにすごく憧れるんです。過大評価とは何をもって過大評価というのか、伺う気にもなりませんね。たくさんの観点から、ぼくはイスカンダル最高！と評価しているので。彼が戦闘に決してよい結果を残さなかったこと(これも演出)など、憧れる問題にならないのです。
        回答者様、SNの魅力を語って下さると嬉しいです。こちらの意見への反駁だけでなく、回答者様の考えを知ることで、もっと理解が深まると思うので。
        
        返信
匿名より:

2017年4月15日 8:58 PM

キャラの性格・信念があまりに破綻し過ぎていて繋げて欲しくないってのが正直な所。単純な設定のズレはまだしもキャラに関しちゃ原作やれば繋げない話だし、繋ぐのは止めてくれっていう理由はわかるはずだよ。ぶっちゃけ原作やらなくていいよ、でもそれなら知っている知識の範囲での話をして欲しい。背伸びとかじゃなくて、単純な疑問や質問なら皆楽しく盛り上がると思うから(*´ω｀)

返信
匿名より:

2017年4月15日 7:59 PM

そんなこと言い出したら叩かれてない作品なんてあるんですかねぇ…。
文句つけることが生きがいみたいなひとつまみの連中が騒いでるだけじゃないの。それをさも総意のような言い方やめようや。

返信
- 匿名より:
  
  2017年4月15日 8:45 PM
  
  それでじゃあどのような意見を総意とするん？
  あなたも自分に都合の良いものを総意としそうですね
  
  返信
匿名より:

2017年4月15日 6:56 PM

小説版Zeroから入った俺は普通に楽しめたよ
切嗣の過去が補完されてたのはよかった

返信
匿名より:

2017年4月15日 5:46 PM

表面的ってなんや
それ自体は、でええやん

返信
匿名より:

2017年4月15日 5:32 PM

SN、HAとZeroは同じ名前と見た目の別人が登場しているパラレルの世界って考えればいい
Zero基準だけでキャラを語るから叩かれる

返信

コメントするコメントをキャンセル

PREV: 【御質問】オマイら教えてクレメンス！www宝具1のエミヤと5の信長だったら信長育てた方が良い？wwww
NEXT: 【画像あり】1部未クリアユーザーさん、壮絶なネタバレを食らう…　←なぜなのか…

【ネタバレ注意】Fate/ZEROとかいう面白かったのに批判が多い作品… ←叩かれている理由がコチラｗｗｗｗｗｗｗｗ

【ネタバレ注意】Fate/ZEROとかいう面白かったのに批判が多い作品…　←叩かれている理由がコチラｗｗｗｗｗｗｗｗ