489: 名無しさん 2019/11/08(金) 22:11:44.953
無敵貫通ってなんだよ
貫通されたら無敵じゃねえじゃん!
貫通されたら無敵じゃねえじゃん!
492: 名無しさん 2019/11/08(金) 22:12:57.726
>>489
矛盾感ある
矛盾感ある
493: 名無しさん 2019/11/08(金) 22:13:09.171
回避が無敵貫通で貫通されることの方が
495: 名無しさん 2019/11/08(金) 22:13:40.924
無敵貫通無敵はよ
496: 名無しさん 2019/11/08(金) 22:15:04.368
ゲイボルグも必中だけど必中じゃない
それがFGO
無敵を貫通するんだから何も間違ってないよ
それがFGO
無敵を貫通するんだから何も間違ってないよ
497: 名無しさん 2019/11/08(金) 22:15:50.661
無敵貫通は必中の上位互換にするべきじゃなかったよなぁ
別けられたらそれはそれでだるいんだけどね
別けられたらそれはそれでだるいんだけどね
498: 名無しさん 2019/11/08(金) 22:16:23.414
無敵貫通の時点で対策の対策感あるのにこれ以上子どもの口喧嘩レベルの後出し対策すんなよマジで
499: 名無しさん 2019/11/08(金) 22:16:40.769
説得力のある無敵貫通とないのがあるのはわかる
500: 名無しさん 2019/11/08(金) 22:17:35.954
やっぱりガッツこそ至高やな!
引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1573203103/
まとめ
無敵貫通は必中の上位互換にするべきじゃなかったと思う←ガッツこそ至高www