*

キャラ・評価・リセマラ

エフィにこんなスキルを実装した場合、コンプガチャになる?←グレーゾーンだな・・・

エフィ

41: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:02:59.45
エフィ使うなら火薙捨てて受け専用弓に改造しないといけないからかなりめんどくさいよな
火薙を弓リンか水着ガイアにやって消す方が楽

59: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:06:06.88
>>41
エフィに火薙渡してるあたりヴェロニカの選択眼て割と節穴だよな

163: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:27:48.17
>>41
怪物の弓、B火薙ぎという構成でどうだ

180: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:34:18.42
>>163
怪物の弓はエフィにあってるよな
エフィ使いたい人は継承すればいいと思う

44: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:03:52.75
お菓子弓エフィかわいい

45: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:03:56.64
例えばエフィに「アルムの隣接マスに移動可能」みたいなスキルを実装した場合、コンプガチャになるの?

52: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:05:01.43
>>45
何をコンプしてるんだそれ

68: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:07:20.53
>>52
「特定の複数キャラを揃えることでキャラゲット」がアウトなのはわかるが、「特定のキャラ持ってないと効果発揮しませんよ」はアウトなのかなって
コンプはしてませんね

110: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:13:55.71
>>68
グレーゾーンだから引っかかる可能性がある
任天堂とか王手企業なら避けて当然

168: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:29:00.47
>>110
その場合は先にガチャ自体が引っかかるから(゜ω゜)
効果としての能力はガチャとは関係無いよ

明確に合体するのはアウト(゜ω゜)
アルム&エフィになるとかはダメ

181: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:35:03.75
>>168
コンプガチャか知らんがテラバトルの坂口がペア限定スキルの実装を辞めたって言ってたよ
前例が無いだけで違反になる可能性がある

205: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:41:33.63
>>181
キャラが限定されてる場合がダメなのよね(゜ω゜)
例えば対象【ロイ】でこのロイが色々なバージョンのロイを対象に取れると問題無いのよ
歩兵ロイ、総選挙ロイどちらでも可にすると問題無い
更に無料配布ロイまで用意すれば完璧(∩´∀`∩)
無料配布ならガチャじゃないしね

219: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:44:44.52
>>205
そんなの知ってるよ
例題だとガチャ限定のエフィアルムだからNGと言ってる

236: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:49:44.13
>>219
例題では【エフィ】と【アルム】しか言ってないわよ(゜ω゜)
そういうスキルを実装したガチャと言ってるだけ

253: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:55:38.09
>>236
は?ガチャの順序なんて関係ないだろ

286: 名無しさん 2017/11/14(火) 00:03:46.81
>>253
(´・ω・`)順序どうのこうの関係無いじゃない
【アルム】が特定の通り名を持った【アルム】なのか、今後出る可能性のある数種類全ての【アルム】なのか?で話は違ってくるけど
通り名を指定して無い【アルム】が例題なのよ(゜ω゜)

302: 名無しさん 2017/11/14(火) 00:08:21.85
>>286
現時点でアルムの名のつくキャラは一人だけだろ
なんで未来の話やアルムとはなんぞやの話になるわけ?

326: 名無しさん 2017/11/14(火) 00:17:27.40
>>302
FEH本来のルール見て無いの?(゜ω゜)
同じアルムでも通り名の違うキャラは別キャラとして扱うの
つまり別キャラの存在を明言してるから問題無いのよ(゜ω゜)
扱い的には騎刃や騎盾と同じ分類
まだ別キャラを実装してないだけ
全然問題無いのよ(*・ω・)ノ

56: 名無しさん 2017/11/13(月) 23:05:10.64
>>45
え?

引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1510577057/

まとめ
エフィにこんなスキルを実装した場合、コンプガチャになる?←グレーゾーンだな・・・

こちらの記事もおすすめです

おすすめ記事

-キャラ・評価・リセマラ