*

キャラ・評価・リセマラ 雑談・ネタ

【朗報】ジュラシックパークファたそにありがちなこと…←結果wwwwwwwwwww

839: 名無しさん 2021/09/03(金) 21:32:34.28
ジュラシックパークファたそ~

 

841: 名無しさん 2021/09/03(金) 21:33:34.59
>>839
恐竜はトカゲじゃなくて鳥だから竜特攻じゃないんだー

 

848: 名無しさん 2021/09/03(金) 21:39:15.93
>>841
恐竜は鳥じゃないぞ
爬虫類だ

 

856: 名無しさん 2021/09/03(金) 21:48:00.44
>>841
恐竜の2系統の一つな竜盤類の一部から進化したのが鳥類で
鳥類に進化する前の先祖な恐竜自体は爬虫類に分類されるぞ

 

860: 名無しさん 2021/09/03(金) 21:50:52.10
>>856
竜盤類の一部から鳥類に進化したと言える根拠は?

 

875: 名無しさん 2021/09/03(金) 21:58:51.00
>>860
化石の形状からの現在の定説
化石しか無い恐竜じゃ
氷漬けマンモスみたいにDNA取れるわけじゃ無いから、
今後も化石から新発見あるたびに書き換わるかもしれんわな

 

879: 名無しさん 2021/09/03(金) 22:02:12.21
>>875
ほう、化石の形状とな
竜盤類と原生の鳥類にはどんな類似性が認められるんだ?

 

881: 名無しさん 2021/09/03(金) 22:03:48.97
>>879
知るか
NHKスペシャルと恐竜図鑑程度の知識しか無いわ
むしろ教えろ

 

886: 名無しさん 2021/09/03(金) 22:07:30.60
>>881
いや鳥類こそが恐竜の子孫、ていうかむしろ鳥は恐竜の一グループって論戦が生まれたのはせいぜいここ20年くらいじゃん?
骨格から恐竜と鳥類に類似性が認められるなら化石の発掘始まった大昔から恐竜は鳥って説が出てないとおかしいとは思わん?

 

888: 名無しさん 2021/09/03(金) 22:09:05.32
>>886
いい加減こんなとこに書いてないで
学者に言ってこいよ

 

889: 名無しさん 2021/09/03(金) 22:10:12.00
>>888
化石の形状から恐竜と鳥類の接点見つけた画期的なエクラがいると聞いて学者かと思ったわ

 

898: 名無しさん 2021/09/03(金) 22:18:52.28
>>886
小学生くらいにみた子供向け図鑑の記憶でも始祖鳥が恐竜含む爬虫類から鳥類への過程みたいな書き方されてたから
主流じゃなくても昔からあった説だろ?

 

909: 名無しさん 2021/09/03(金) 22:23:45.45
>>898
始祖鳥が恐竜含む爬虫類から鳥類への過程みたいに書かれた図鑑を小学生くらいに見てたなら相当なおっさんだぞお前
その説は40年くらい前に否定されてると思う

 

911: 名無しさん 2021/09/03(金) 22:26:31.22
>>909
失礼な
おっさんなのは否定しないが
アラサーなミカヤ年代だぞ
図鑑類は親のお古だったからいつのかは知らん

 

916: 名無しさん 2021/09/03(金) 22:27:35.58
>>841
鳥は恐竜だけど恐竜は鳥じゃないんだ~

 

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1630638702/

まとめ
ジュラシックパークファたそにありがちなこと…←結果wwwwwwwwwww

こちらの記事もおすすめです

おすすめ記事

-キャラ・評価・リセマラ, 雑談・ネタ