オートクリッカーやスイコンは規約違反！？ユーザーさん達で話し合った結果www←おまいらもっと柔軟に行こうぜwww

公開日:2020/09/08 14:11

0コメント

74: 名無しさん 2020/09/08(火) 08:52:51.06

オートクリッカーは規約違反なのに何で平然とやるの？
決められたルール守れないの？

75: 名無しさん 2020/09/08(火) 08:56:08.81

ミシンだから違反じゃないよ

76: 名無しさん 2020/09/08(火) 08:56:08.90

ルールは破るもんだろ

78: 名無しさん 2020/09/08(火) 08:56:35.26

オートクリッカーは規約違反でもスイコンはiPhone標準機能だから問題ないな

84: 名無しさん 2020/09/08(火) 09:02:51.26

>>78
規約だと自動化ツール自体がアウトだからスイコンも一緒だよ

120: 名無しさん 2020/09/08(火) 09:31:47.20

スイコン色々わかってないのに御託述べるやつばっかだな

まず第一にAppleアプリ開発の制約としてアプリ側からはiOSの機能のうち決められたものしか動作が検知できないようになっててスイコン動作してるかどうかはアプリ側からには検知する方法がないので証拠を争う段階になったとき弱い

次に仮に長時間バトロみたいな証拠らしきものをもってBANした場合、100%返金が通る。これはiOSの機能使ってるだけなんだからApple側からしても当然。なので運営側はBANしたら損するだけなので何のインセンティブもない

ユーザーの不公平感がーというのはインセンティブになり得なくもないけど、上記のようにそもそも対処しようがないので、できることはAndroidにオートクリッカーも黙認すること

これが真実です

140: 名無しさん 2020/09/08(火) 09:47:17.05

>>120
スイコンかどうかはtouchesBeganでタッチ座標が小数点以下も一致してさらに等間隔に発生してかどうかはわかる
人間のタッチではないことは検知できるよ

173: 名無しさん 2020/09/08(火) 10:17:42.55

>>120
素人だけど完璧に一致する周期性のあるタッチ挙動が繰り返されてたらそれはもう十分スイコン使用のエビデンスになるのでは？

215: 名無しさん 2020/09/08(火) 11:08:52.20

>>173
それを裁判だと十分な証拠になりますね、ただしアプリでそれをできるかは別問題

普通はタップ位置やタイミングの情報をアプリに記録させてサーバーに送ることはキーロガーと同じ動作になるので許可されないはずだし、アプリ開発側としても特にメリットないのに通信負荷になるような機能はつけない

184: 名無しさん 2020/09/08(火) 10:33:04.91

>>120
>>146
＞タップするだけの作業に手動と自動の差を感じない
＞だから自動でやるだけの話

いやそういう話じゃなく一応規約に違反だと明記されてるんだから
それをやる前にためらったり良心とか痛まないの？まして平然としてる感覚がマジ分からん

242: 名無しさん 2020/09/08(火) 11:37:27.73

>>184
法定速度みたいな道路交通法とか誰も守ってないよね
たかが1企業の規約と国の法律どっちが重いかって言ったら明らかに後者だけど誰も守ってない
なぜか
それで問題ないからだよ
もう少し柔軟に行こうぜ

引用元: https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ff/1599515167/

まとめ
オートクリッカーやスイコンは規約違反！？ユーザーさん達で話し合った結果www←おまいらもっと柔軟に行こうぜwww

NEW!!! "エッッッ"なキャラが出る『エチエチGameINNガチャ』を開設しました!!!
画像をクリックしてぜひ遊んでみてね

最新まとめ記事はこちらから読めます！

最新10連ガチャシミュレーター

こちらの記事もおすすめです