914: 名無しさん 2019/05/17(金) 12:09:30.20
すまん、ライコウってこいつ何故か対象取らずに破壊出来てるけどこれ何で?
選択って書いてあるから対象じゃないの?
選択って書いてあるから対象じゃないの?
921: 名無しさん 2019/05/17(金) 12:22:17.27
>>914
選んでと選択しては違う
前者は対象を取らない
コンマイ語の初歩だぞ
選んでと選択しては違う
前者は対象を取らない
コンマイ語の初歩だぞ
936: 名無しさん 2019/05/17(金) 12:36:39.15
>>921
逆だぞ
対象わ取らないのは「選んで」
「選択して」は対象を取る
逆だぞ
対象わ取らないのは「選んで」
「選択して」は対象を取る
939: 名無しさん 2019/05/17(金) 12:42:12.49
>>921
>>936
サンクス
コンマイ語やべえな
>>936
サンクス
コンマイ語やべえな
940: 名無しさん 2019/05/17(金) 12:42:52.82
というか選んでと選択してで判断せず
効果発動時に選択するか
発動後に選ぶかで判断しろよ
効果発動時に選択するか
発動後に選ぶかで判断しろよ
941: 名無しさん 2019/05/17(金) 12:43:48.73
ライコウは効果解決時に破壊するかしないかを選択するから対象を取らない
948: 名無しさん 2019/05/17(金) 12:51:02.03
エアーマンの破壊効果は魔法 罠を破壊する効果を宣言するだけでその時破壊するカードを選ばないから対象を取る効果ではない
957: 名無しさん 2019/05/17(金) 12:59:21.41
>>948
あぁゲーテの魔導書とかも同じ理屈で対象取らないのか
コンマイ語って難しい
あぁゲーテの魔導書とかも同じ理屈で対象取らないのか
コンマイ語って難しい
950: 名無しさん 2019/05/17(金) 12:52:39.46
コンマイ語はデュエリストとしては納得するけど、普通に考えたら異常な世界だからな
955: 名無しさん 2019/05/17(金) 12:58:04.46
対象を取る取らないって発動条件の違いだろ
ライコウはリバースが発動条件だから対象をとらないそれだけやぞ
ライコウはリバースが発動条件だから対象をとらないそれだけやぞ
960: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:00:52.67
>>955
リバースかどうかは全然関係ない
リバースかどうかは全然関係ない
962: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:01:47.70
>>960
関係あるんだよなあ
リバースが発動条件じゃなくリバースして選択するなら対象をとるだけど
リバースだけが発動条件だから対象はとらない、おわかりか?
関係あるんだよなあ
リバースが発動条件じゃなくリバースして選択するなら対象をとるだけど
リバースだけが発動条件だから対象はとらない、おわかりか?
968: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:05:29.35
>>962
ああリバースそのものの事じゃなくてそういう意味か
スマソ
ああリバースそのものの事じゃなくてそういう意味か
スマソ
956: 名無しさん 2019/05/17(金) 12:58:58.86
対象を取るを間違って覚えてて
それを他人にも伝えてるやつ悪質だな
それを他人にも伝えてるやつ悪質だな
959: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:00:31.20
選択した後に発動→対象をとる
選択する前に発動→対象をとらない
たったそれだけなのに例とかあげて混乱させてるやつも同罪
選択する前に発動→対象をとらない
たったそれだけなのに例とかあげて混乱させてるやつも同罪
964: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:03:57.80
旧テキストだと選択して発動か発動後に選ぶかの判断は無理だぞ
二刀流とか選択したあとに発動するけどあのテキストだし
二刀流とか選択したあとに発動するけどあのテキストだし
984: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:20:12.68
>>964
二刀は書いてある通り対象取る効果じゃん
二刀は書いてある通り対象取る効果じゃん
987: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:24:32.89
>>984
選択するか選ぶかでは判断できるけど
日本語で解決時に適用選択するかどうか判断できないって意味だよ
選択するか選ぶかでは判断できるけど
日本語で解決時に適用選択するかどうか判断できないって意味だよ
994: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:37:24.38
>>987
いや、普通に
「~の時に発動できる」
とあり
その後に発動と同時に対象に取ってるじゃん
そのままだろ
いや、普通に
「~の時に発動できる」
とあり
その後に発動と同時に対象に取ってるじゃん
そのままだろ
966: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:05:01.68
まあテキスト改定前だと発動って言葉すらないのもザラだしな
リンクス運営に感謝しとけ
リンクス運営に感謝しとけ
967: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:05:05.04
はじめから最近のカードみたいに
「対象にして発動」をつけときゃよかった話だからな
米版は遙か昔からその表記とってたというのに・・・
「対象にして発動」をつけときゃよかった話だからな
米版は遙か昔からその表記とってたというのに・・・
969: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:05:45.34
選択したあとに発動ってなに?初めて聞くワードなんだけど
発動と同時に選択する→「対象を取る」じゃないの?
発動と同時に選択する→「対象を取る」じゃないの?
973: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:09:11.42
別にわかりやすいなら発動と同時でもいいぞ
それだと発動前後がわかりづらいから便宜上発動する前に選択って言ってるが
それだと発動前後がわかりづらいから便宜上発動する前に選択って言ってるが
979: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:14:29.20
同時か効果解決時かって区別ができないと紙じゃやっていけないんだろうな
980: 名無しさん 2019/05/17(金) 13:15:49.23
復帰勢だからライコウがエラッタされたの今知ったわ
引用元: http://fate.5ch.net/test/read.cgi/yugioh/1557985067/
まとめ
「選んで、選択して」これは対象を選択して決めてるわけだから対象をとる効果だ!→コンマイ語を履修しなおしたほうがいいぞ
こちらの記事もおすすめです
おすすめ記事
- 【速報】「シンクロ×エクシーズ フェスティバル」追加ミッション解放!
- 【速報】「シンクロ×エクシーズ フェスティバル」追加ミッション解放!
- 【マスターデュエル】「フルール・ド・バロネス」が規制ないのおかしくない?
- 【マスターデュエル】「禁止令」3枚でアルバス、ガーキマ、羽箒を宣言したら勝てるってマジ?
- 【マスターデュエル】アハシマのギャグポイントが多すぎるんだが
- 【マスターデュエル】「ABC-ドラゴン・バスター」は緩和でダイヤいけるようになる?
- 【マスターデュエル】もう初期LP5000000000とかで良くね?
- 【マスターデュエル】「ティアラメンツ」は相当息長く活躍すると思うぞ
- 【マスターデュエル】相剣は無傷なのに「ジャンド」が規制されてるのなんで?
- 【マスターデュエル】「魔導書」はストラク3箱買ってもどう戦えばいいかわからないわ