【検証】敵視に関して色々検証してみた結果がコチラ！鏡のせいで仕様なのかバグなのかわからないんだがwwww

>>511
『編成枠のナンバリング』も『戦闘時のキャラアイコン配置順』なんかは全部この順番になってる。
41
52
63
たぶんキャラと鏡の読み込み順もコレ。

キャラ1と鏡1
適用
キャラ2と鏡2
適用
、、、
恐らく戦闘開始時の処理順はコレ。

上だとキャラ特性(エムシリ)適用後に鏡(ポン)適用。
下だと鏡(ベナ)適用後にキャラ特性(エムシリ)で上書き。

バグというより処理順に従ってるだけの結果。

画像の下の例だとルルティエの後ろがエムシリじゃなければベナ鏡がちゃんと機能するはず。

>>559
べナ鏡と傾国の組み合わせだと、順番をどう入れ替えても敵視永続だった
恐らく敵視は、「誰の特性で与えているか」が重要だと思う

エムシリの特性で前衛に敵視を与えている場合は
エムシリが装備している鏡で敵視を解除可能になる

>>554
その理論だと前列にどんな鏡置こうがエム尻にデコポンポ鏡置けば敵視が10秒後に解除されることになるけど
実際には下二つの編成でルルティエ殴られ続けるからなんか違うと思うぞ

並べて見て分かったがキャラと鏡の特性適用順は>>554。
後から鏡で敵視を適用する場合は、永続か時間に関係なく鏡の特性は無視される。(編成順が後のキャラと鏡の特性を適用する前に適用先に鏡の敵視があるかチェックが入り、鏡敵視があるなら鏡はスキップ)

10秒で敵視解除(エムシリ→鏡の順で適用)

永続敵視(鏡→エムシリの順で適用)

永続敵視(ベナ鏡→エムシリ→既に鏡の特性があるのでデコポン鏡はスキップされる)

永続敵視(傾国→エムシリ→ 既に鏡の特性があるのでデコポン鏡はスキップ)

これなら矛盾しないがどうだろう？

>>589
処理の順番がそのまま優先順位になってるって事だよね
で、処理の順番は2って事？

1・→キャラ1、2、3、4、5、6、鏡1、2、3、4、5、6
2・→キャラ1、鏡1、キャラ2、鏡2～キャラ6、鏡6

キャラと鏡の特性適用順は>>554。

後から鏡で敵視を適用する場合は
・永続敵視は時間敵視を上書き
・時間敵視は適用時間の長い敵視なら上書き
(編成順が後のキャラと鏡の特性を適用する前に適用先に鏡の敵視があるかチェックが入る)

(511)10秒で敵視解除(エムシリ→鏡の順で適用)

(511)永続敵視(鏡→エムシリの順で適用)

(561)永続敵視(ベナ鏡→エムシリ→デコポン鏡は敵視時間が短いのでスキップ)

(561)永続敵視(傾国→エムシリ→ 鏡の永続敵視が優先されデコポン鏡はスキップ)

(602)時間敵視(デコポン鏡→ベナ鏡が適用時間が長いので上書き)

こういうことか？

>>626
1~3はアクタに敵視を与えてるだけ。
4はミナギの傾国が絡んでる話。
5はヌワンギに敵視を与えてるだけ。

間違ってないかと。

デコポンポ鏡と傾国で同じキャラを挟み込んで検証して欲しい(他の敵視は無しで)
自分ではデコポンポ鏡を限凸できず検証できない

>>616が正しいとすると、
デコポンポ鏡と傾国を入れ替えると、永続と時間制限が入れ替わるはず

俺は入れ替えても永続敵視になると予想する

>>668
> ・永続敵視は時間敵視を上書き
> ・時間敵視は適用時間の長い敵視なら上書き
> (編成順が後のキャラと鏡の特性を適用する前に適用先に鏡の敵視があるかチェックが入る)

()の中は「時間敵視は～」に適用するものなの？
全体に適用する条件だと解釈してた