【質問】狡猾とゲーテって効果は似てるけど、対象を取るか取らないかの違いがあるのはどうしてなの？

公開日:2018/06/22 13:30

0コメント

狡猾＆ゲーテ

140: 名無しさん 2018/06/22(金) 10:06:07.05

ゲーテは対象を取らない
狡猾は対象を取る
違いおせーて

144: 名無しさん 2018/06/22(金) 10:09:42.21

>>140
狡猾はモロにテキストに対象書いてある。ゲーテには選んで除外て書いてあるけど、この選んでがつくと対象を取らないらしい

146: 名無しさん 2018/06/22(金) 10:14:51.54

>>144
「選んで」まーじか
さんくす

151: 名無しさん 2018/06/22(金) 10:38:37.43

>>140
「以下の効果を適用する」は基本対象取らないよ

148: 名無しさん 2018/06/22(金) 10:25:09.69

コンマイ語に挑むか……

149: 名無しさん 2018/06/22(金) 10:27:37.80

選択してと選んで
これで効果が変わるわけだから面白いよな

152: 名無しさん 2018/06/22(金) 10:49:22.51

選択…複数のものから、一つ以上を選ぶこと。

ん~コンマイ

154: 名無しさん 2018/06/22(金) 10:52:08.69

効果処理するまで何かしらの効果を及ぶカードが決まってないのは対象取らないで覚えてたわ
1番最近で出たカードで言えば万能地雷グレイモヤ

155: 名無しさん 2018/06/22(金) 10:57:05.39

ゲーテみたいに複数の効果から選ぶ効果はその中に対象に取るっぽい文言があっても基本的に対象は取らない
グレイモヤは効果解決時のフィールドのモンスターの攻撃力によって勝手に決められるものだから対象を取っているわけではない

159: 名無しさん 2018/06/22(金) 11:02:39.51

対象とる、とらないってもう明記してあげればいいのにw

166: 名無しさん 2018/06/22(金) 11:09:24.34

>>159
「対象にとらずに選んで破壊する」みたいな変な文になりそう

160: 名無しさん 2018/06/22(金) 11:04:21.47

対象を選択してから効果発動っていう順番にすれば分かりやすいのに
実際の順序は対象取っても取らなくても効果発動してから選択するからわかりづらいんだろう

162: 名無しさん 2018/06/22(金) 11:06:17.69

上手くは説明できんが慣れれば対象を取るか取らないかは読めば大体分かる
気になる事があったらその都度wikiで勉強するといい

165: 名無しさん 2018/06/22(金) 11:08:29.11

選択して効果発動
効果発動してから対象を選ぶ

後者だと対象を取ることにはならないらしい
これでもコンマイ語的には初級らしいぞ

まとめ
狡猾とゲーテって効果は似てるけど、対象を取るか取らないかの違いがあるのはどうしてなの？

こちらの記事もおすすめです